Сеп 5, 2012 |
|
Без коментар ... |
|
|
Добави коментар
Коментари: (5)
Още публикации
Сеп 7, 2019

Юрист
Адвокат
София
Сеп 7, 2019

Юрист
Адвокат
София

адвокат Милена Миткова
Адвокат
София

Владимир Йосифов
Консултант
София

Таня Китик
Консултант
София

Антон Илиев
Брокер
София

инж. Петър Петров
Инженер
Стара Загора

адв.Галина Чанкова
Адвокат
София


Анкета

Как мислите добре ли е да има синя и зелена зона? Кой печели, кой губи, кой плаща от това? Какви са плюсовете за хората .... и общината? Има ли право общината да иска наем за собствеността си? По-евтино ли излиза абонаментът за платен паркинг? Дали центъра ще се освободи от колите (след като кризата на горивата не се справи)?
Добър ден г-жо Керемедчиева, няма добре успроен град по света, в който да не се дават под наем паркоместа от Кметството . НЯМА ! Тези протести са политическа провокация. Има много по-важни въпроси !!! Инвалид, който спре в СИНЯ ЗОНА ТРЯБВА ДА ТЪРСИ ???? служител, на който да плати !!! Това не е ли по-важен казус ?
Аз бих искала да ви попитам г-н Йосифов, когато се плаща за нещо се очаква да се получи нещо, нали така? Въпросът ми е какво дава общината срещу 2-та лв. на час?
Добър ден г-жо Митова, както е по света срещу 2.00 лв. на час получавате право да паркирате върху чужда собственост / улицата е на Общината / . Кое не е ясно ? Какво още искате да получите ? Това, че ние, българите,
- 2 - Това, че ние, българите, не уважаваме собствеността не е причина Общината да не търси наем за паркиране в София . Коректно е : - всички квартали да плащат, съобразно качеството на живот ; - парите от наемите да се ползват за измиване на улиците, охрана, ремонт на тротоарите, оформяне на дърветата и ... А НЕ за безплатно пътуване на лица от гетата и обратно ... - Общината трябва да претопява всеки автомобил, който не е в движение и не е в гараж или частен двор ; ...